Veel dank Roel,
Je benadering is een goede opzet voor een methodiek van inschattingen.
Je weet nooit of iemand met een andere redenering komt die het kan aanvullen.
Door familieverhalen is het te bedenken dat zeker geen meerderheid van die 1e generatie een slavin als voormoeder had. Ook al wordt meegenomen dat zij uit de familiegeschiedenis verdwenen kon zijn door niet weten, niet willen weten, door geen documentatie aanwezig. Je benadering bevestigt dit.
Je hebt de Hartsinck-genealogie gemaakt toch ? Deze ( oude Indische) familie zou wel nu een paar honderd levende nazaten kunnen hebben met een slavin als voormoeder.
Die adoptieaktes van CBG Oostindische bronnen zijn gemaakt door notarissen en gouvernementsklerken.
In hoeverre was het de gewoonte om te vermelden dat de moeder slavin was ?
En in hoeverre schreef men dat ook in de doopboeken?
