Onduidelijkheden rond huwelijkswetgeving

Forum Forums Restricted content Algemeen Onduidelijkheden rond huwelijkswetgeving

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • Author
    Posts
  • #10319
    hverbaarschottH.J. Verbaarschott
    Participant

    mijn making of!

    Posted by Peter Sterk on Monday, August 26, 2019

    Over Bumi Manusia-inhoud:
    De film Bumi Manusia is gebaseerd op het boek van Pramoedya Ananta Toer.. Zie Aarde der mensen.
    citaat:

    Njai Ontosoroh, concubine van de Nederlander Herman Mellema. Zij runt op kordate manier het bedrijf van Mellema, die inmiddels vrijwel nooit meer thuis is. Minke wordt verliefd op haar dochter, Annelies Mellema, met wie hij aan het eind van het boek trouwt in een islamitische bruiloft, overeenkomstig de inlandse gebruiken. Dit huwelijk is echter volgens de Nederlandse wet ongeldig. Herman Mellema is inmiddels overleden, verstrikt geraakt in een Chinees bordeel. Njai Ontosoroh mag als inlandse niet de voogdij over haar Indo dochter hebben, waardoor de Nederlandse familie Mellema toestemming had moeten geven voor het huwelijk.

    ————
    Zijn er forumbezoekers die iets meer weten ?
    Ik neem aan dat juridische toestanden rond zo’n islamitisch huwelijk werden behandeld door het inlandsch gerecht of andere adsatystemen
    Wie wilde huwen ( voor europees burgerlijk huwelijk) moest tot een bepaalde leeftijd toestemming hebben van de ouders en Ontosoroh was juridisch niet europeaan.
    Maar konden zij en de dochter geen dispensatie aanvragen ?

    In dit verhaal werd de Hollandse zoon van Mellema als een racist weggezet en dan ga je denken dat hij te Nederland een burgerlijk huwelijk blokkeerde omdat hij als voogd werd beschouwd door de wet ? Natuurlijk deugt dat niet.

    Nu had ik ooit gelezen dat ergens na 1900 werd ingevoerd dat een europese vrouw die huwde met een inlandse man haar europese status verloor en de wet ging haar als inlander beschouwen.
    Maar na welk huwelijk ging die statusverandering in? Door een europees burgerlijk huwelijk en na zetten van haar handtekening was zij geen europeaan meer ?
    Of de statusverandering was ook gerealiseerd door een islamitisch huwelijk ?

    #10325
    leojanssenLeo Janssen
    Participant

    “De vrouw volgt den staat van haren man”. Wetgeving bij gemengde huwelijken in Nederlands-Indie.
    In deze bachelorscriptie van Joke van der Meer, wordt veel informatie over dit onderwerp gegeven.
    De scriptie is te vinden op internet.

    https://cdn.atria.nl/epublications/IAV_B00107888.pdf

    #10326
    hverbaarschottH.J. Verbaarschott
    Participant

    Veel dank Leo,
    Als ik het goed begrijp was het zetten van een handtekening onder haar huwelijksacte dus terstond een statusverandering . Per direct werd zij voor de wet als inlander beschouwd.
    Maar het burgerlijk huwelijk van twee inlanders werd dan wel erkend als europees burgerlijk huwelijk.
    Zit iets tegenstrijdigs in.

    Dispensatie voor een huwelijkstoestemming vragen… was dat mogelijk ?
    Dus ‘minderjarige’ vrouw vraagt dispensatie te huwen zonder toestemming van een voogd of familie die alsnog als voogd wordt aangewezen ?

Viewing 3 posts - 1 through 3 (of 3 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.