[Sigrid de Grave]

Ha Monique, dank voor je uitleg. Ik heb zowel mijn vader als mijn moeders lijn grondig uitgezocht. Mijn moeder is een hollandse en mijn vader komt uit de smeltkroes van 7 generaties in Indië, met de nodige ‘inlandse’ inbreng. Die laatste voorouders zullen meestal toch de onbekende factor zijn in ons DNA. DNA-Genealogie wordt pas echt interessant wanneer dit over de hele wereld gedaan zou worden. Nieuws heeft het me niet gebracht, maar misschien helpt het anderen.

[Sigrid de Grave]

Dank je Rob,

Die uit dat “Karel de Grote”-lijntje kunnen het niet zijn, dat is zo’n 650 jaar geleden. Mijn Ostfriese voorouders zitten veel dichterbij. Al haalt dat een beetje mijn theorie onderuit dat ik dacht dat hun oorsprong voor 1580 in de Zuidelijke Nederlanden lag, al kan via vrouwelijke input natuurlijk dan ook nog veel Noord-Duits DNA zijn ingekomen.
Dank voor je antwoord.

[Sigrid de Grave]

Heb gisteren de uitslagen van mijn DNA (MyHeritage) binnengekregen.
Scandinavisch 32,8%, Noord- en west Europa 29,5, Filipijns, Indonesisch en Maleis 24,7 en Thais en Cambodjaans 13.0.
Ik heb mijn voorouders best wel ver onderzocht maar snap dat hoge percentage Scandinavisch niet goed. Mijn vaders lijn kent 7 generaties in Indië en daarvoor 7 generaties in Noord-Duitsland (Ostfriesland). In Indië geen input uit Scandinavië (voor zover ik weet). Dus wellicht van mijn moeders kant. Een tak met Noren en Denen vanuit een “Karel de Grote lijn”, maar dat is zo’n 7 eeuwen terug.
Mijn vraag is zou dat überhaupt de veroorzaker van zo’n hoog percentage kunnen zijn? Of zouden de Noord-Duitse voorouders wellicht veel Scandinavisch DNA kunnen hebben.
Zijn er meer Indische takken met zo’n hoog Scandinavië percentage?

[Author]

Posts